امروز صبح که به قول آقای قرائتی پیچ تلویزیون را باز کردم شبکه دو داشت تحلیل فیلم پخش میکرد گوینده آنچنان با صلابت میگفت و کارشناس برنامه بعضا نمک به دیگ تحلیل میزد که انگار این است و جز این نیست ! موضوع مورد بحث ٬ فیلم روح بود که فکر کنم ده سالی از ساخت آن میگذرد و چند هفته پیش هم تلویزیون با کلی سانسور پخش کرد . البته انصافا سانسورها به داستان لطمه نزده بود ولی کلا فیلم خوش ساخت و در فضای اخلاقی ساخته شده است .تحلیل میزدند از هالیوود و چگونگی نگاه به مرگ و زندگی و اینکه این موسسه همه اش نگاه صهیونیستی دارد و منظورش از این فیلم القای مسخرگی زندگی پس از مرگ و برنده شدن قهرمان هالیوودی حتی پس از مرگ است و این داستان تا آنجا ادامه دارد که آدمهای قهرمان آمریکائی حتی بعد از مرگ هم برنده اند ...... حال بماند سوتی های مکرر این تحلیل را که یکجا از خروج روح آدمهای بد به صورت ناگهانی که با سایه های سیاه میروند و آدمهای خوب که در نور میروند ٬ و بعد از رفتنشان نیز به فکر اصلاح امورند ... بگذریم سئوال اینجاست اگر بد است چرا همین سیما این فیلم را به خورد مخاطبین ایرانی داده و اگر بد است این چه تحلیل آبکی است که آدم خوبه داستان مسیرهای خوبی را برای انجام کمک به زندگان آزمایش میکند و آن چنان در تصمیم خود در کمک به زندگان بی خبر از ظلمی که به ایشان میرود مصمم است که به هیچ قیمتی از کوره به در نمیرود . مکرر در ضمن تحقیر ٬ تعریف میکنید ٬ بد ترین نگاه در سیما اهانت به شعور مخاطب است انگار باید بیننده هرچه این بزرگواران میگویند باید چشم بسته قبول کند هنوز یادم نمیرود چند سال پیش در همین شبکه از وجود بارقه های امید به تابیدن نور ایمان به معاد در غرب با ساختن این فیلم سخن میگفتند و اینکه نمیتوان اعتقاد به معاد و زندگی پس از مرگ را از انسان گرفت و ساخت فیلمهائی از این دست را ابراز عقیده شجاعانه در مقابل صهیونیستها دانستند و کلی برای این کشف بزرگ هورا کشیدند آدمی نمیداند به این جماعت چه بگوید جز
فاعتبرو یا اولی الابصار